{"id":6443,"date":"2016-03-08T14:33:29","date_gmt":"2016-03-08T12:33:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.beseit.net\/?p=6443"},"modified":"2016-03-08T14:34:15","modified_gmt":"2016-03-08T12:34:15","slug":"postcapitalismo-la-economia-colaborativa-como-modelo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.beseit.net\/?p=6443","title":{"rendered":"\u2018Postcapitalismo\u2019: la econom\u00eda colaborativa como modelo"},"content":{"rendered":"<p class=\"p@4\">El <b>crecimiento en Occidente <\/b>ser\u00e1 d\u00e9bil en los pr\u00f3ximos 50 a\u00f1os. La <b>desigualdad <\/b> <b>aumentar\u00e1 <\/b>en un 40%. Y el <b>dinamismo <\/b>de los pa\u00edses en desarrollo se acabar\u00e1 hacia 2060. No son previsiones de ning\u00fan enemigo del sistema, sino de la propia OCDE, la Organizaci\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n y el Desarrollo Econ\u00f3mico. Aunque no lo expresen as\u00ed, dice <b>Paul <\/b> <b>Mason<\/b>, editor econ\u00f3mico del canal brit\u00e1nico Channel 4, la edad de oro del capitalismo en el mundo desarrollado ha tocado a su fin.<!--more--><\/p>\n<p class=\"p@4\">Y las salidas m\u00e1s evidentes son o bien un escenario en el que las \u00e9lites se aferran al privilegio e imponen el coste de la crisis a los trabajadores durante d\u00e9cadas, imposibilitando el crecimiento, o bien que izquierda y derecha radicales llegan al poder porque la gente se niega a pagar la austeridad. Los estados luchan entre ellos por cargarse los costes de la crisis y la globalizaci\u00f3n se desmorona como en 1930. A la tarta hay que sumarle el cambio clim\u00e1tico y el envejecimiento de la poblaci\u00f3n. Para Mason, a\u00fan hay otra salida: acaba de publicar <i> <b>Postcapitalismo <\/b>(<\/i>Paid\u00f3s), donde afirma que la crisis actual no s\u00f3lo anuncia el fin del neoliberalismo sino que las nuevas tecnolog\u00edas de la informaci\u00f3n no son compatibles ya con el capitalismo actual porque \u201cen condiciones de competitividad y mercado libre, el precio de algo que no cuesta nada de reproducir deber\u00eda estar pr\u00f3ximo a cero\u201d. Ya no es una utop\u00eda pensar en sustituir el capitalismo, dice, y ve formas b\u00e1sicas de una econom\u00eda poscapitalista en el sistema actual, como el gran auge de la producci\u00f3n colaborativa.<\/p>\n<p class=\"p@4\">Wikipedia \u2013que priva a las compa\u00f1\u00edas publicitarias de 3.000 millones de d\u00f3lares anuales en ingresos\u2013, las monedas paralelas, los bancos de tiempo, las cooperativas y espacios autogestionados han proliferado tras la crisis del 2008. Pero no van a ser ya, afirma, un mero mecanismo de supervivencia, sino un nuevo modo de vida. Un modelo cooperativo, colaborativo, compartido, con nuevas formas de propiedad, de pr\u00e9stamo y contratos legales que los Estados deben impulsar. La principal contradicci\u00f3n en estos momentos, subraya, es la que enfrenta a la posibilidad de unos bienes y una informaci\u00f3n gratuitos y abundantes con un sistema de monopolios, bancos y gobiernos empe\u00f1ados en mantener el car\u00e1cter privado, escaso y comercial de las cosas. Es la pugna entre la red y la jerarqu\u00eda y el Estado, dice, \u201cdebe activar, posibilitar las redes\u201d.<\/p>\n<p class=\"p@4\">Porque la situaci\u00f3n es mala. \u201cCuando las tasas de inter\u00e9s se acercan a cero o est\u00e1n por debajo de cero el capitalismo est\u00e1 trabajando al rev\u00e9s. El neoliberalismo tiene un inicio y un fin. Y el fin est\u00e1 con nosotros. Llevamos ocho a\u00f1os en estrategia de supervivencia\u201d, apunta. Y las se\u00f1ales no mejoran. \u201cSi el potencial del sector tecnol\u00f3gico permitiera en unos a\u00f1os un capitalismo de alto bienestar, crecimiento y salarios\u201d, asume, las ca\u00eddas de los mercados durar\u00edan poco. \u201cPero tenemos reca\u00eddas continuas revividas por la pol\u00edtica monetaria. El sistema muestra que el futuro no tiene suficiente valor para justificar el precio de muchas acciones. Incluso la capitalizaci\u00f3n de Google puede no ser sostenible por el valor real producido por una econom\u00eda de la informaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p class=\"p\">Hoy, recuerda, \u201cgrandes cantidades de trabajos son susceptibles de ser automatizadas, no ya por la robotizaci\u00f3n si no por la inteligencia artificial. Los sistemas digitales reproducir\u00e1n los f\u00edsicos y no podemos crear suficientes trabajos para reemplazarlos. Oxford sugiere el 47% de los puestos de trabajo estadounidenses automatizados en 30 a\u00f1os. No suceder\u00e1 porque nos dan miedo las consecuencias y creamos millones de trabajos in\u00fatiles, basura, y muchos de los que los hacen saben que lo son. La revoluci\u00f3n de la automatizaci\u00f3n debe suceder pero hace falta un gran cambio. Una renta b\u00e1sica para todos es imprescindible\u201d.<\/p>\n<div class=\"lvamp-ad-publi\"><\/div>\n<p class=\"p\">Porque el infocapitalismo, el capitalismo de la informaci\u00f3n existente, no sirve. \u201cNecesitar\u00edamos nuevas tecnolog\u00edas que creen trabajo de alto valor, altos salarios y consumo y demanda para cosas caras, pero la tecnolog\u00eda de la informaci\u00f3n no puede lograr esto, lo que consigue, abandonada a su suerte, es un peque\u00f1o salariado, un gran precariado y el microcomercio de servicios humanos, como Uber. No es la tercera revoluci\u00f3n industrial, es capitalismo regresivo y no responder\u00e1 a la crisis fiscal del Estado: crea una fuerza de trabajo que apenas genera impuestos. De todos modos es curioso que igual que hay una demanda de microtrabajos precarios tambi\u00e9n hay una oferta, a muchos les van bien, se\u00f1al de que el trabajo ya no est\u00e1 en el centro de su vida\u201d.<\/p>\n<p class=\"p\">De hecho, en la nueva sociedad habr\u00e1 poco trabajo y la informaci\u00f3n buscar\u00e1 ser libre. Y la informaci\u00f3n lo empapa todo, no s\u00f3lo lo que est\u00e1 en internet. \u201cAhora ya podemos automatizar no s\u00f3lo la producci\u00f3n, sino el dise\u00f1o. Producir m\u00e1quinas m\u00e1s h\u00e1biles que nosotros. Decirles que necesito tal herramienta para tal y que el ordenador la dise\u00f1e. Esa invasi\u00f3n de la informaci\u00f3n en las cosas f\u00edsicas significa que el efecto del coste marginal cero puede desbordar grandes partes de la producci\u00f3n f\u00edsica. Al final nos quedaremos con una econom\u00eda de energ\u00eda y materias primas. Y la energ\u00eda puede ser f\u00e1cilmente llevada a coste cero con las renovables. Si eso sucede nos replantearemos c\u00f3mo usamos las materias primas. No de modo extensivo, derrochador, sino produciendo productos tan duraderos como sea posible. Y 100% reciclables. Y eso significar\u00e1 abundancia\u201d.<\/p>\n<p class=\"topo fin\">Habr\u00e1, dice, un largo periodo donde Estado, mercado y no-mercado van a interactuar. \u201cHoy el sector poscapitalista es muchas veces paras\u00edtico del mercado. Para escribir p\u00e1ginas de Wikipedia necesitas tiempo libre y un salario. Pero llegar\u00e1 un punto de inflexi\u00f3n, la emergencia de actividades del tipo poscapitalista, con bienestar psicol\u00f3gico, placer, el sentimiento de estar en equipo, superar\u00e1n a los incentivos monetarios. Muchos actores de teatro ya lo hacen. Ruedan un anuncio para pagar la renta y luego hacen muchos trabajos gratis o por poco, colaborativos, con gente que les gusta. Mucha gente ya est\u00e1 preparada para esta vida en una sociedad en la que te dicen \u2018ten un MBA, un empleo, trabaja como loco, corre, corre\u2019. No todos lo han comprado\u201d.<\/p>\n<p><b>MODELOS PARA UN FUTURO INCIERTO<\/b><\/p>\n<p><b>JEREMY RIFKIN<\/b> | <i>LA SOCIEDAD DE COSTE MARGINAL CERO<\/i><\/p>\n<p>No es un ut\u00f3pico, aunque s\u00ed un futur\u00f3logo que se pasa el d\u00eda asesorando a gobiernos para preparar a sus pa\u00edses para las transiciones que se avecinan. Y Jeremy Rifkin anunciaba en 2014 en su libro La sociedad de coste marginal cero que el capitalismo comenzar\u00e1 su ocaso en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas y ser\u00e1 en buena parte sustituido por otro paradigma: el procom\u00fan colaborativo. Una econom\u00eda donde el capital social ser\u00e1 mucho m\u00e1s importante que el financiero, compartir m\u00e1s importante que competir, los mercados perder\u00e1n terreno ante las redes a las que se conectan miles de millones de personas y cosas y los consumidores se convertir\u00e1n en fabricantes de su energ\u00eda y bienes, en prosumidores.<\/p>\n<p>El auge de las energ\u00edas renovables de bajo coste que cada ciudadano podr\u00e1 tener en su tejado facilitar\u00e1 el internet de las cosas, al que estar\u00e1n conectados con sensores todos los objetos y la energ\u00eda que se produzca, optimizando su distribuci\u00f3n y uso. Logrando aumentos de productividad enormes que har\u00e1n que muchas \u00e1reas de la econom\u00eda tengan costes marginales \u2013lo que cuesta producir una unidad m\u00e1s de producto\u2013 cercanos a cero, como ya sucede en la industria del entretenimiento y la comunicaci\u00f3n. El capitalismo ser\u00e1 un complemento en las \u00e1reas en las que los costes marginales sigan siendo notables. La sociedad ser\u00e1 menos materialista y la idea de que el valor de un ser humano se mida por su nivel de producci\u00f3n de bienes se ver\u00e1 primitiva.<\/p>\n<p><b>ZYGMUNT BAUMAN<\/b> | <i>IN THE SAME BOAT (EN EL MISMO BARCO)<\/i><\/p>\n<p>El padre del t\u00e9rmino modernidad l\u00edquida \u2013una sociedad en la que los valores s\u00f3lidos de la primera modernidad, la religi\u00f3n, la familia, una pareja o un trabajo para toda la vida, se han desintegrado\u2013 acaba de publicar el libro Estado de crisis (Paid\u00f3s) y de participar en el documental In the same boat (En el mismo barco), de Rudy Gnutti, de pr\u00f3ximo estreno. Y tiene claro que el mundo del empleo ha cambiado y que por eso hay que desligar empleo de supervivencia. \u201cHace 30 o 40 a\u00f1os en los pa\u00edses llamados desarrollados se promet\u00eda el empleo total. La palabra \u2018desempleado\u2019 subrayaba que eso estaba fuera de la norma. Hoy en los pa\u00edses anglosajones se utiliza la palabra redundant, redundante. Es un veredicto en el mercado laboral. Es gente in\u00fatil, un problema de ley y orden m\u00e1s que social\u201d.<\/p>\n<p>No s\u00f3lo se deslocalizan trabajos al Tercer Mundo. A eso se a\u00f1ade la computerizaci\u00f3n de todo. \u201cSi no se ha extendido m\u00e1s es porque hay pa\u00edses pobres donde el trabajo es a\u00fan m\u00e1s barato. Cuando sea m\u00e1s caro, ser\u00e1 completada. Tambi\u00e9n la del trabajo intelectual. As\u00ed que estamos a punto de un mundo nuevo y la \u00fanica posibilidad que nos queda en \u00e9l es cortar la conexi\u00f3n entre empleo y medios de subsistencia. Que el ingreso de la sociedad se divida para que todos sean mantenidos con vida. La robotizaci\u00f3n del trabajo duro es una bendici\u00f3n. Pero hay que hacer algo con los actuales mecanismos de la sociedad para hacerla vivible\u201d.<\/p>\n<p><b>ERIK BRYNJOLFSSON Y ANDREW MCAFEE <\/b>| <i>THE SECOND MACHINE AGE<\/i><\/p>\n<p>En La carrera contra la m\u00e1quina (Antoni Bosch editor) los investigadores del MIT Erik Brynjolfsson y Andrew Mcafee (en la foto) afirmaban que las perspectivas de empleo son malas para mucha gente porque los hombres y las instituciones no corren lo bastante ante una revoluci\u00f3n digital acelerada. Aumenta la productividad, pero los trabajadores cuyas habilidades han sido incorporadas a los ordenadores tienen poco que ofrecer y ven c\u00f3mo sus salarios se reducen. Hace falta cambiar las estructuras y las instituciones para que la gente no se quede atr\u00e1s en la carrera.<\/p>\n<p>En el m\u00e1s reciente The second machine age (La segunda era de la m\u00e1quina) han retomado el tema. En la primera era de la m\u00e1quina la productividad, el empleo y el ingreso medio crec\u00edan en conjunto, dicen. Ahora la productividad est\u00e1 desligada de los empleos y los ingresos. Kodak ten\u00eda 145.000 trabajadores. Instagram 4.600. Est\u00e1 en la naturaleza de la econom\u00eda digital, afirman, que los bienes y servicios se provean a la vez a un infinito n\u00famero de compradores a un precio cercano a cero. Son optimistas porque creen que estamos al borde de una explosi\u00f3n de creaci\u00f3n de riqueza por la revoluci\u00f3n digital, pero saben que las ganancias van a ser para los consumidores y para los que crean y financian las m\u00e1quinas. A los trabajadores se les deber\u00e1n impartir las habilidades para trabajar no contra sino junto a las nuevas m\u00e1quinas inteligentes.<\/p>\n<p><b>TYLER COWEN<\/b> | <i>SE ACAB\u00d3 LA CLASE MEDIA<\/i><\/p>\n<p>\u00bfSe acaba la clase media, la base de la democracia y las sociedades de consumo del siglo XX? \u00bfLa globalizaci\u00f3n, las tecnolog\u00edas digitales y la ideolog\u00eda llevan a un mundo como el de las series brit\u00e1nicas de amos y criados pero con ordenadores inteligentes por todas partes? Para el catedr\u00e1tico de Econom\u00eda Tyler Cowen, autor de Se acab\u00f3 la clase media, s\u00ed. Habr\u00e1 una brecha cada vez mayor. La productividad creciente de las m\u00e1quinas inteligentes crea fuertes desequilibrios entre sectores \u2013hoy un iPhone es m\u00e1s potente que cualquier ordenador de 1985, pero los aviones siguen igual\u2013 y hacen que si tus conocimientos complementan al ordenador, tus perspectivas salariales sean buenas; si no, mejor corregir el desfase. Los beneficios de las m\u00e1quinas inteligentes van a lo que escasea: a los propietarios de recursos, a gigantes como Apple y a trabajadores talentosos. Y a los ejecutivos que los contratan. Los equipos hombre-m\u00e1quina revolucionar\u00e1n la econom\u00eda, la medicina y la ciencia. Las empresas podr\u00e1n evaluar el rendimiento econ\u00f3mico de cada trabajador con precisi\u00f3n agobiante: habr\u00e1 hipermeritocracia. Y un gran crecimiento del empleo en los servicios personales: criados, ch\u00f3feres, jardineros. Y gente que ofrezca experiencias a los ricos, que ser\u00e1n entre el 10% y el 15% de la ciudadan\u00eda. Gran parte del resto tendr\u00e1 salarios estancados o menguantes, aunque con m\u00e1s oportunidades de diversi\u00f3n y educaci\u00f3n baratas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El crecimiento en Occidente ser\u00e1 d\u00e9bil en los pr\u00f3ximos 50 a\u00f1os. La desigualdad aumentar\u00e1 en un 40%. Y el dinamismo de los pa\u00edses en desarrollo se acabar\u00e1 hacia 2060. No son previsiones de ning\u00fan enemigo del sistema, sino de la &hellip; <a href=\"https:\/\/www.beseit.net\/?p=6443\">Continua llegint <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-6443","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-retall-de-diaris"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.beseit.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6443","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.beseit.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.beseit.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.beseit.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.beseit.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6443"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.beseit.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6443\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6445,"href":"https:\/\/www.beseit.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6443\/revisions\/6445"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.beseit.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6443"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.beseit.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6443"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.beseit.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6443"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}